SELEZIONE PUBBLICA PER N. 1 CONTRATTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON RAPPORTO A TEMPO DETERMINATO PRESSO IL DIPARTIMENTO DI NEUROSCIENZE E IMAGING DELL’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI “G. D’ANNUNZIO” DI CHIETI-PESCARA, SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/25 “PSICHIATRIA”, PUBBLICATO ALL’ALBO UFFICIALE DELL’ATENEO IN DATA 25 GENNAIO 2011.

 

VERBALE DELLA PRIMA SEDUTA

 

La Commissione costituita per la selezione pubblica di cui in premessa, nominata con Avviso prot. n. 104/11/DIP  del 25 Gennaio 2011 e composta dal Prof. Massimo Di Giannantonio (Professore Ordinario presso l’Università di Chieti-Pescara, settore scientifico-disciplinare MED/25), dal Prof. Marco Onofrj (Professore Ordinario presso l’Università degli Studi di Chieti-Pescara, settore scientifico-disciplinare MED/26) e dal Prof. Astrid Thomas (Professore Associato presso l’Università degli Studi di Chieti-Pescara, settore scientifico-disciplinare MED/26) si riunisce alle ore 9.30 del 12 Aprile 2011 presso la Clinica Neurologica, Ospedale Clinicizzato Chieti  sito in Via dei Vestini,  per concordare e procedere alla stesura dei criteri per la valutazione dei titoli, delle pubblicazioni, delle prove scritte e della prova orale dei candidati.

 

Preliminarmente, ciascun membro della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela o affinità entro il 4° grado incluso con gli altri Commissari (art. 5 comma 2 D.lgs. 7.5.1948 n. 1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui all’art. 51 C.P.C.

 

La Commissione unanime elegge Presidente il prof. Massimo Di Giannantonio e Segretario il prof. Astrid Thomas.

 

Presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento della presente selezione pubblica, notificati dal bando del Direttore del Dipartimento Neuoscienze e Imaging, del 25.01.2011 e dal D.R. di costituzione della Commissione n. 3023 del 25.03.2011, il Presidente ricorda ai Colleghi che la Commissione, sulla base degli atti richiamati, deve elaborare i criteri di giudizio, il peso attribuito agli stessi, i titoli valutabili e i punteggi assegnati. La Commissione, concorde, prima di prendere visione dell’elenco ufficiale dei candidati e dei relativi curricula, delibera all’unanimità di confermare i criteri di giudizio, il peso attribuito agli stessi, i titoli valutabili e i punteggi assegnati riportati nel bando del concorso in oggetto, pubblicato all’albo ufficiale dell’Ateneo in data 25 Gennaio 2011.

 

In particolare, considerata la peculiarità del progetto “Prevenzione della depressione in tossicodipendenti affetti da patologie psichiatriche di asse 1 e di asse 2“ per cui il bando è stato indetto, verrà considerato come titolo particolarmente significativo la comprovata esperienza e conoscenza delle problematiche relative alle tossicodipendenze, alla doppia diagnosi e alle terapie integrate delle condizioni di abuso e dipendenza.

Verrà inoltre richiesta e accertata la conoscenza della lingua inglese parlata e scritta.

La Commissione, ai fini della valutazione del curriculum complessivo e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati, si impegna a rispettare i criteri indicati nel bando ed individuare, in modo esplicito, il peso attribuito agli stessi, come di seguito riportato:

Criteri

a. congruenza dell’attività del candidato con le discipline comprese nel Settore scientifico-disciplinare MED/25 per il quale è bandita la procedura, ovvero le attività di ricerca inerenti il progetto di ricerca oggetto del bando;

b. apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione;

c. rilevanza scientifica delle pubblicazioni, loro collocazione editoriale e loro diffusione all’interno della comunità scientifica;

d. continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all’evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare;

e. partecipazione a programmi di ricerca nazionali o internazionali, con particolare riguardo al ruolo di investigatore principale o responsabile di ricerca;

Ai fini della valutazione si farà esclusivamente ricorso a parametri riconosciuti in ambito scientifico nazionale ed internazionale.

 In ogni caso, saranno specificamente valutati i seguenti titoli:

a. il titolo di dottore di ricerca, o titolo straniero equivalente, e la fruizione di borse di studio o di assegni finalizzati ad attività di ricerca purché la tipologia sia attinente al Settore s.d. per cui è bandita la valutazione comparativa;

b. l’attività didattica

c. i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca;

d. l’attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati;

e.  l’organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;

La Commissione, nella prima seduta, definisce i titoli che ritiene valutabili ai fini della selezione, oltre quelli di cui al punto precedente, e i punteggi attribuibili a tutti i titoli nell’ambito delle tipologie previste nel bando.

Le prove d’esame consisteranno in due prove scritte e una orale.

La prima prova scritta verterà su temi propri del SSD MED/25; la seconda prova scritta verterà sulla tematica di ricerca indicata nel bando in oggetto; la prova orale verterà sulla discussione dei titoli e delle problematiche relative al progetto di ricerca di cui al bando. Nel corso della prova orale sarà accertata la conoscenza della lingua inglese parlata e scritta, e nel caso di cittadini stranieri, anche di quella italiana.

I punteggi relativi alle valutazioni dei titoli e delle pubblicazioni e i punteggi relativi alle suddette prove sono suddivisi come segue:

 

VALUTAZIONE PUNTEGGIO

Titoli scientifici 20

Altri titoli 20

Prima prova 20

Seconda prova scritta/pratica 20

Prova orale 20

Per lo svolgimento delle prove scritte o scritta e pratica è concesso ai candidati un massimo di sei ore.

Prova orale

Saranno ammessi a sostenere la prova orale:

a) nel caso di due prove scritte i candidati che avranno riportato in ciascuna prova scritta un voto non inferiore a 12/20 e una media, dei voti delle due prove scritte, non inferiore ai 14/20;

b) nel caso di una prova scritta e una pratica i candidati che avranno riportato nella prova scritta un punteggio non inferiore a 14/20 e nella prova pratica non inferiore a 12/20.

La prova orale non si intenderà superata se il candidato non riporterà un voto di almeno 12/20.

 

Prima prova scritta:

a)      aderenza e consequenzialità della trattazione al tema proposto;

b)      completezza e sinteticità della trattazione;

c)      correttezza scientifica della trattazione;

d)      chiarezza espositiva e organicità argomentative;

e)      appropriatezza dell’espressione linguistica.

 

Seconda prova scritta:

a)      padronanza delle teorie e delle metodologie;

b)      capacità di applicazione specifica di approcci scientifici al tema proposto;

c)      completezza, sinteticità e chiarezza espositive;

d)      originalità, consequenzialità e consistenza.

 

Prova orale:

a)      padronanza e grado di aggiornamento mostrati dal candidato sulle tematiche di ricerca;

b)      competenza linguistica;

c)      chiarezza e sinteticità di espressione.

 

 

 

 

Date delle prove scritte

 

Prima prova scritta:      2. Maggio 2011 ore 9.00

Seconda prova scritta:  2. Maggio 2011 ore 12.00

Prova orale:                  3. Maggio 2011 ore 9.00

 

La Commissione aggiorna i propri lavori in data odierna, ore 11.00, presso la Clinica Neurologica dell’ Ospedale di Chieti .

 

Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente e dagli altri membri della commissione, viene consegnato al Dipartimento di Neuroscienze e Imaging dell’Università di Chieti-Pescara affinché ne sia curata la pubblicizzazione secondo le modalità previste dalla procedura.

 

Gli Uffici preposti sono delegati a dare pubblicità sia ai criteri sia al calendario delle prove, convocando i candidati per il giorno 02. Maggio 2011, alle ore 9.00, in tempo utile e nei modi di legge.

 

La seduta viene tolta alle ore 11.30.

 

Chieti, 12.Aprile 2011.

 

La Commissione

Prof. Massimo Di Giannantonio Presidente      .………………………………………

 

Prof. Marco Onofrj, Membro  ………………………………………..……….……

 

Prof. Astrid Thomas, Membro e Segretario …..……………………………………