Procedura
di Valutazione
comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso
.
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Membro designato
Prof. Ordinario GIUNTA
Francesco
Univ. Firenze - Fac. Economia
Professori Ordinari eletti
Prof. ssa CAMPEDELLI
Bettina
Univ. Verona - Fac. Economia
Prof. MUSSARI Riccardo
Univ. Siena - Fac. Economia
Prof. CORBETTA Guido
Univ. Bocconi di Milano - Fac. Economia
Prof. ZANDA Gianfranco
Univ.
si riunisce con inizio alle ore 9,30 del 13
febbraio
Tutti
i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità di cui
agli art.51 e 52 del C. P. C., in particolare di non essere in rapporto di
parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia
ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante la
consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum
e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver alcuni plichi recanti sull’involucro la specificazione che
trattasi di curricula e pubblicazioni relativi al presente concorso, ma di non averli aperti.
Il
Presidente ricorda che l’invio di
documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di
cortesia ma di nessuna validità
giuridica, dovendosi fare
riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso l’Università che
ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Quindi,
presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R.
117/2000, regolamento di ateneo) , procede a fissare i criteri di massima - che
sono riportati nell'allegato n. 1 al presente verbale e che forma parte
integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi
D.P.R. 117/2000.
giorno 12
aprile 2007 alle ore 9,30 presso gli uffici del Rettorato dell'Università di Chieti: presa
d'atto titoli e pubblicazioni;
giorno 13 aprile 2007 alle ore 9,30, presso la stessa sede: scelta argomento
oggetto della prova didattica;
giorno 14 aprile 2007 alle ore 9,30, presso la stessa sede: prova didattica.
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo telematico
(posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso,
corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è inviato, con lo stesso mezzo, nonché tramite
fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi
"G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara affinché ne sia curata la
pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 10,30.
Roma, li 13
febbraio 2007
Il
Presidente Prof. Gianfranco
Zanda
Procedura di Valutazione
comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso
ALLEGATO 1 del Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R.
117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. ZANDA Gianfranco
Univ.
Prof. ssa CAMPEDELLI
Bettina
Univ. Verona - Fac. Economia
Prof. CORBETTA Guido
Univ. Bocconi di Milano - Fac. Economia
Prof. GIUNTA Francesco
Univ. Firenze - Fac. Economia
Prof. MUSSARI Riccardo
Univ. Siena - Fac. Economia
assume i seguenti criteri di massima :
a- pertinenza e congruenza dell’attività scientifica
del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla procedura
di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con tematiche
attinenti ad esso.
b- apporto individuale del
candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di
lavori in collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo
candidato verrà valutato computando distintamente i lavori in base alla
posizione del nome nelle lista degli autori, valutando sia la collocazione del
lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia
l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità
scientifica;
c- originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica; a tal fine
e- continuità temporale della
produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze
dello specifico settore scientifico-disciplinare.
La presentazione di un
numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione
dalla procedura di valutazione.
- attività didattica svolta anche all’estero,
congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini.
- servizi
prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
-
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e
privati italiani e stranieri;
- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di
borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative in campo
didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale
Prova
didattica (effettuata solo in presenza di candidati che non rivestono la
qualifica di Professore Associato)
I candidati
che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno ottemperato
gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000 sostengono una prova didattica pubblica nell'ambito di
una disciplina del settore scientifico disciplinare oggetto della valutazione
comparativa indicata dal candidato, su
tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo , che concorrerà alla valutazione
complessiva.
A tal fine, ciascun candidato estrae a sorte tre fra
i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che
formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45 minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia
espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione
nel tempo assegnato
e- capacità di evidenziare
connessioni e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il quale ne curerà
la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000.
Roma, li 13 febbraio 2007
Il
Presidente Prof. Gianfranco
Zanda