Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facolta' di Architettura Settore ICAR08 – Scienza delle Costruzioni, Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale – IV Serie Speciale – Concorsi ed Esami n. 2 del 09/01/2004.

Verbale della terza seduta

La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa in oggetto, costituita con D.R. n. 698 del 26 aprile 2004, pubblicata sulla G.U. n. 36- Serie Speciale - Concorsi ed Esami del 07/05/2004, formata da:

Prof. ing. Fabio Brancaleoni, membro designato, professore ordinario presso la Facoltà di Architettura della Università di Roma TRE, Dipartimento di Strutture, Via Vito Volterra 62, Roma

Prof. ing. Marcello Ciampoli, membro eletto, professore associato presso la Facoltà di Ingegneria dell’Università di Roma “La Sapienza”, Dipartimento di Ingegneria Strutturale e Geotecnica, Via Eudossiana 18, Roma

Dott. ing. Marcello Vasta, membro eletto, ricercatore confermato presso la Facoltà di Ingegneria dell’Università de L’Aquila, Dipartimento di Ingegneria delle Strutture, delle Acque e del Terreno, località Monteluco di Roio, L’Aquila

si è riunita, presso la Facoltà di Architettura dell’Università «G. D’Annunzio», sede di Pescara, il giorno 21/09/2004, alle ore 14.30 per sottoporre i candidati alla seconda prova scritta.

Ciascun membro della Commissione procede alla predisposizione di un tema avente come oggetto aspetti del settore scientifico disciplinare in questione, uno dei quali sarà oggetto della seconda prova scritta. I temi predisposti risultano essere:

- Il candidato proponga e svolga una esercitazione sul tema indicato, illustrandone inquadramento e finalità all’interno di Corsi di Laurea triennale in Architettura o Ingegneria Civile: la stabilità delle travi rettilinee elastiche;

- Il candidato proponga e svolga una esercitazione sul tema indicato, illustrandone inquadramento e finalità all’interno di Corsi di Laurea triennale in Architettura o Ingegneria Civile: flessione e taglio nella trave di De Saint Venant;

- Il candidato proponga e svolga una esercitazione sul tema indicato, illustrandone inquadramento e finalità all’interno di Corsi di Laurea triennale in Architettura o Ingegneria Civile: metodi dell’equilibrio e della congruenza nei sistemi di travi.

I temi, letti dall’estensore agli altri componenti ed approvati, vengono chiusi ciascuno in una busta sulla quale viene apposta la firma di tutti i componenti della Commissione, il timbro dell’Università ed affidati al Presidente. Si prepara quindi la carta uso protocollo necessaria per la prova, apponendo su ciascun foglio il timbro dell’Università e la firma di uno dei membri.

Alle ore 15.00, i candidati vengono invitati a prendere posto in aula.

Risultano presenti i candidati:

1 Rodolfo CAMILLACCI

2 Paolo CASINI

3 Emanuele RENZI

4 Ernesto SILVERII

5 Daniele ZULLI

dei quali si accerta l’identità personale mediante il documento di riconoscimento registrato sull’apposita scheda di presenza. La numerazione attribuita ai candidati è quella che risulta dal verbale relativo alla seconda seduta.

Risultano assenti i candidati

- Brun Michele

- Bruno Silvia

- Caracoglia Luca

- Carusi Pasqualino

- D’Amore Giulio

- De Grenet Enrico Tullio

- Fathi Salim

- Gabriele Stufano

- Gei Massimiliano

- Spina Daniele

Successivamente, vengono consegnati ai candidati: n. 5 fogli timbrati e siglati da uno dei membri della Commissione; due buste, una grande nella quale i candidati chiuderanno il tema e una piccola contenente un cartoncino bianco sul quale i candidati scriveranno il proprio nome, cognome, luogo e data di nascita e che verrà anch’essa chiusa nella busta grande insieme agli elaborati.

Il Presidente invita i candidati a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere.

Il dott. Rodolfo Camillacci esegue il sorteggio.

Risulta sorteggiato il Tema contenuto nella busta n. 3: Il candidato proponga e svolga una esercitazione sul tema indicato, illustrandone inquadramento e finalità all’interno di Corsi di Laurea triennale in Architettura o Ingegneria Civile: metodi dell’equilibrio e della congruenza nei sistemi di travi

Il Presidente apre le due buste rimanenti (contrassegnate con i numeri 1 e 2) e legge le tracce di tema contenute al loro interno e non sorteggiate.

Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 4 ore a partire dalle ore 15.15.

Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati; vengono consegnati ulteriori fogli timbrati e siglati ai candidati che ne fanno richiesta.

Alle ore 16.30 il candidato numero 4, Ernesto Silverii, consegna il proprio elaborato regolarmente chiuso in busta.

Alle ore 19.15 tutti i candidati hanno consegnato alla Commissione gli elaborati, regolarmente chiusi in busta.

La Commissione, in presenza di tutti i membri, dopo aver marcato le linguette staccabili delle buste, contenenti gli elaborati e le buste piccole con le generalità di ciascun candidato con un numero progressivo corrispondente a quello assegnato nell’appello ai candidati presenti, provvede ad inserire le medesime in unico plico apponendo le firme di rito sui lembi dello stesso nonché la data e il timbro del Dipartimento.

Il plico viene affidato al Presidente della Commissione perché ne curi la custodia.

Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta.

Pescara, 21/09/2004

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione:

Prof. Fabio Brancaleoni …………………………………………. (presidente)

Prof. Marcello Ciampoli ………………………………………….

Dott. Marcello Vasta ……….………………………………… (segretario)