Procedura di Valutazione
comparativa ad un posto di Professore Ordinario Presso la Facolta' di scienze
della educazione motoria Settore scientifico disciplinare MED/33 MALATTIE
DELL’APPARATO LOCOMOTORE - Pubblicato
sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008.
Prof. Claudio Alberto Orso Presidente
Prof. Francesco Ceccarelli Segretario
Prof. Giuliano Giorgio Cerulli Commissario
Prof. Paolo Cherubino Commissario
Prof. Giulio Guido Commissario
si è riunita presso la sede della sala consiliare del Rettorato dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 08/04/2010. alle ore 9.00- .
Alle ore 9.00
Il candidato Battiston Bruno chiede la possibilita’ di utilizzare per lo svolgimento della lezione, strumenti informatici (proiezione da computer con power point) che la commissione all’unanimita’ concede.
La lezione ha inizio alle ore 9.05, con un tempo a disposizione di 45 minuti.
Il candidato Battiston Bruno termina la sua esposizione alle ore 9.35
Alla fine della lezione
Giudizio del
commissario Prof. Claudio Alberto Orso
La prova odierna non consente di esprimersi positivamente in quanto la lezione e’ stata svolta dal candidato in un tempo sensibilmente inferiore (30 minuti) rispetto ai 45 stabiliti dalla commissione. Il candidato si e soprattutto dilungato sulla trattazione di argomenti superspecialistici trascurando elementi essenziali fondamentali per una lezione rivolta agli studenti.
Giudizio del
commissario Prof. Francesco Ceccarelli
Scarsa propensione alla didattica da parte del candidato per esaurimento dell’argomento in tempi nettamente piu’ brevi da quelli stabiliti, non completezza di tutti gli aspetti dell’argomento, linguaggio ed esposizione non idonea a studenti o ortopedici in formazione.
Giudizio del
commissario Prof. Giuliano Giorgio Cerulli
Il candidato ha svolto la prova in 30 minuti. Si e’ trattato di una buona presentazione iconografica ma insufficiente per mancanza di maggiori dati epidemiologici, assenza di quelli etiopatogenetici, scarsi quelli diagnostici, clinici, strumentali e prognostici. Quindi la ritengo incompleta per un auditorio composto su studenti in medicina e/o ortopedici in formazione.
Giudizio del
commissario Prof. Paolo Cherubino
Il candidato ha trattato l’argomento scelto per la prova didattica i un tempo molto inferiore a quanto disposto dalla commissione. L’importante capitolo di traumatologia e’ stato trattato in maniera non appropriata per lo studente,tralasciando e sottovalutando alcuni aspetti fondamentali ad esempio le complicanze e la fisiopatologia, approfondendo aspetti di tecnica chirurgica scarsamente importanti per uno studente.
Giudizio del
commissario Prof. Giulio Guido
Il candidato ha dimostrato una non sufficiente propensione alla didattica in quanto nella esposizione ha tralasciato alcuni argomenti come ad esempio le varie classificazioni riportate in letteratura, il trattamento incruento di queste fratture ed ha focalizzato l’attenzione su alcuni aspetti in particolare di tipo chirurgico e sulle vie di accesso che sono scarsamente comprensibili da parte dello studente.
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale sulla prova didattica relativo al candidato Battiston Bruno:
Argomento trattato in maniera non idonea per lo studente e/o per un ortopedico in formazione, per altro utilizzando solo i due terzi del tempo a disposizione. Buona la presentazione iconografica, ma il candidato ha tralasciato molti concetti fondamentali e problematiche cliniche indispensabili per l’apprendimento da parte dello studente soffermandosi invece su aspetti tecnici non consoni. In conclusione il candidato Battiston Bruno ha dimostrato scarsa validita’ didattica.
Il presente verbale
è chiuso alle ore 10.15.
Chieti lì 08/04/2010
Il
Presidente
Prof. Claudio Alberto Orso __________________________________________________
I
Commissari
Prof. Giuliano Giorgio Cerulli __________________________________________________
Prof. Paolo
Cherubino __________________________________________________
Prof. Giulio Guido __________________________________________________
Il Segretario
Prof. Francesco
Ceccarelli __________________________________________________