SELEZIONE
PUBBLICA PER N. 1 CONTRATTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON RAPPORTO DI LAVORO
A TEMPO DETERMINATO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/50 – SCIENZE
TECNICHE MEDICHE APPLICATE – PER LO SVOLGIMENTO DEL PROGRAMMA DI RICERCA: “SISTEMI DI RADIOLOGIA AVANZATA IN ODONTOIATRIA” PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE ORALI, NANO E
BIOTECNOLOGIE DELLA FACOLTA’ DI MEDICINA E CHIRURGIA, BANDITO CON D.R. N. 1796
DEL 30.09.2010 - AFFISSO ALL’ALBO PRETORIO DELL’ATENEO IL 30.09.2010.
Verbale
della settima seduta
(RELAZIONE
FINALE)
La Commissione ,
visti gli atti della presente selezione, procede alla formulazione del seguente
specchio riassuntivo:
|
cognome e nome |
i° prova scritta |
ii° prova pratica |
titoli
scientifici |
altri titoli |
prova orale |
totale |
|
Feragalli Beatrice |
20/20 |
20/20 |
26/30 |
20/20 |
10/10 |
96/100 |
Pertanto
alla luce di quanto sopra, come previsto dall’art. 6 del Bando,
Candidato: Feragalli Beatrice
Giudizio individuale del Prof. ARTESE
Luciano:
La
candidata presenta titoli rilevanti e pubblicazioni scientifiche attinenti al
settore scientifico disciplinare e al progetto di ricerca in oggetto e mostra
un’attività scientifica di alto livello.
Sia
bel primo elaborato scritto che nella prova pratica dimostra ottima padronanza
della materia e ampia conoscenza dei temi sottoposti.
Inoltre,
la candidata argomenta in maniera interessante e stimolante i temi della sua
ricerca ed espone in modo esauriente le questioni oggetto della discussione
orale. Dimostra anche una buona conoscenza della lingua inglese.
Giudizio
ottimo.
Giudizio individuale del Prof. PIATTELLI
Adriano:
La
candidata presenta un curriculum caratterizzato da contributi scientifici di
elevato rigore metodologico apparsi su riviste a diffusione nazionale e
internazionale.
La
prima prova scritta evidenzia una conoscenza approfondita della materia
trattata, esposta con chiarezza e capacità di sintesi. La prova pratica è
svolta con estrema cura e con appropriate spiegazioni.
Nella
prova orale, la candidata dà prova di un’ottima capacità espositiva, non
disgiunta da una approfondita competenza sugli argomenti trattati.
Giudizio individuale del Prof. CAPUTI
Sergio:
La ricca ed articolata produzione scientifica e i titoli
presentati dimostrano che la candidata ha svolto un’attività di ricerca di
ottimo profilo e di rilevanza internazionale.
La prova scritta e la prova pratica, caratterizzate
da maturità scientifica ed appropriatezza espositiva, dimostrano un’ottima
conoscenza delle tematiche poste.
Anche
nella prova orale, la candidata dimostra un’ampia conoscenza della disciplina,
nonché di capacità espositiva e buona padronanza della lingua inglese.
Giudizio Collegiale:
La
candidata presenta un ottimo curriculum articolato sotto il profilo formativo,
scientifico e didattico con una produzione scientifica decisamente di buon
livello e una notevole esperienza didattica. Le prove scritta e pratica dimostrano
sicurezza di metodo e danno conferma della buona preparazione e dell’ottima
conoscenza delle materie trattate.
Sulla
base dei giudizi collegiali,
Il
Presidente invita
Al termine delle operazioni la seduta viene tolta alle
ore 20,00.
Chieti,
22 Dicembre 2010
Letto, approvato e
sottoscritto seduta stante.
Presidente Prof. Luciano ARTESE ……………………………….…
Membro Prof. Adriano PIATTELLI ………………………….………
Segretario Prof. Sergio CAPUTI …………………………………